lunes, 23 de febrero de 2015

EL CASO DEL "OVNI DE CUENCA"

Entre los documentos que la Fuerza Área de los Estados Unidos ha desclasificado en enero de este año 2015 sobre avistamientos de objetos voladores no identificados (OVNIs) desde el final de la II Guerra Mundial hasta la actualidad, figuran los relativos a un caso que se produjo en la provincia de Cuenca (España) en agosto de 1952. "Según la agencia de noticias Cifra, en la noche del 10 de agosto de 1952, un residente de Cuenca, España , vio mientras caminaba por la carretera Cuenca- Madrid, un objeto similar a los llamados platillos volantes. Cruzó el cielo en alta velocidad en cuestión de segundos. El objeto era redondo y dejó dos rastros luminosos". Así reza uno de los más de 10.000 informes que formaban parte del proyecto estadounidense ‘Blue Book' (Libro Azul) que el gobierno estadounidense ha decidido a poner a disposición de la ciudadanía a través de Internet. El caso del ‘ovni conquense', del que no se dan más detalles, se incluye en la misma página en la que se da cuenta también de un avistamiento en el Marruecos francés y otro en Puerto Real, en Cádiz. El informe se elaboró dos días después de que se produjese la publicación de la noticia por parte de Cifra, una agencia estatal antecedente de la actual EFE. Está fechado en Tánger, que en aquellos momentos era una ciudad internacional administrada por varias potencias y con presencia del Ejercito español. El original del documento se encuentra en los archivos nacionales de Washington. Forma parte de un conjunto de 129.000 páginas sobre casos observados desde el año 1947 y 1969. En otra de esas páginas vuelve a aparecer el caso del Ovni que vio un conquense en su ruta hacia Madrid. Al contrario que otros que aparecen en la misma hoja, a este no se da ningún tipo de evaluación. La Administración norteamericana además de registrar los casos anotaba la posible explicación a los fenómenos. En muchos casos se atribuyen a una circunstancia astronómica como los meteoritos o se constata que en realidad eran un globo o una aeronoave. Pero aquí el apartado explicativo permanece en blanco.

1 comentario :

Raimundo Barbado dijo...

Hola, Manel. Probablemente la información facilitada sobre el caso era insuficiente para llegar a una conclusión concreta, por lo que quedaría sin explicar. Saludos.